HC 1001775 - DECISAO
O habeas corpus foi denegado porque o paciente não preenche o requisito do art. 8º, I, do Decreto nº 11.302/2022, que exclui o indulto para penas restritivas de direitos, sendo irrelevante sua posterior reconversão em pena privativa de liberdade; não há manifesta ilegalidade que autorize o uso do habeas corpus em substituição ao recurso próprio.
- Parties
- Paciente: LUIZ VICENTE BEZERRA; Órgão Julgador: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Recorrente: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Habeas corpus denegado.
- Legal Topics
- Indulto Presidencial, Pena Restritiva De Direitos, Reconversão De Pena, Habeas Corpus, Interpretação Do Decreto Nº 11.302/2022
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ VICENTE BEZERRA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Julgador
Ministério Público
Recorrente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do indulto previsto no Decreto n. 11.302/2022 a condenados cuja pena privativa de liberdade foi substituída por penas restritivas de direitos e subsequentemente reconvertida em privativa de liberdade
- 2 Possibilidade de utilização do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi denegado porque o paciente não preenche o requisito do art. 8º, I, do Decreto nº 11.302/2022, que exclui o indulto para penas restritivas de direitos, sendo irrelevante sua posterior reconversão em pena privativa de liberdade; não há manifesta ilegalidade que autorize o uso do habeas corpus em substituição ao recurso próprio.
Court Disposition
Habeas corpus denegado.
Orders
- Denego o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment