HC 1042672 - DECISAO
Não se conheceu do habeas corpus por se constituir, em tese, sucedâneo de recurso próprio; contudo, reconhecendo ilegalidade flagrante no acórdão do Tribunal de origem que desconsiderou a presunção legal de incapacidade econômica prevista no art. 12, § 2º, incs. I e V do Decreto n. 12.338/2024, concedeu-se a ordem de ofício para restabelecer a decisão de primeiro grau que concedeu o indulto previsto no art. 9º, XV, do Decreto n. 12.338/2024, por falta de prova concreta nos autos de capacidade econômica apta a afastar a presunção e de impossibilidade de reparação do dano.
- Parties
- Paciente: ALLAN RICHARD CARDOSO SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Recorrente (agravo Em Execução): Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 November 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (não Conhecimento E Concessão Da Ordem De Ofício)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus; concedo a ordem de ofício para restabelecer a decisão de primeiro grau que concedeu o indulto previsto no art. 9º, XV, do Decreto n. 12.338/2024, julgando extinta a punibilidade do paciente quanto ao processo indicado.
- Legal Topics
- Indulto Presidencial, Hipossuficiência Econômica, Reparação Do Dano, Habeas Corpus Como Sucedâneo De Recurso, Art. 647 a Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALLAN RICHARD CARDOSO SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Ministério Público
Recorrente (agravo Em Execução)
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (não Conhecimento E Concessão Da Ordem De Ofício)
Legal Issues
- 1 admissibilidade do habeas corpus quando utilizado como substituto de recurso próprio
- 2 interpretação dos requisitos para concessão de indulto coletivo previstos no Decreto n. 12.338/2024
- 3 presunção de incapacidade econômica prevista no art. 12, § 2º, incs. I e V do Decreto n. 12.338/2024
Ratio Decidendi
Não se conheceu do habeas corpus por se constituir, em tese, sucedâneo de recurso próprio; contudo, reconhecendo ilegalidade flagrante no acórdão do Tribunal de origem que desconsiderou a presunção legal de incapacidade econômica prevista no art. 12, § 2º, incs. I e V do Decreto n. 12.338/2024, concedeu-se a ordem de ofício para restabelecer a decisão de primeiro grau que concedeu o indulto previsto no art. 9º, XV, do Decreto n. 12.338/2024, por falta de prova concreta nos autos de capacidade econômica apta a afastar a presunção e de impossibilidade de reparação do dano.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus; concedo a ordem de ofício para restabelecer a decisão de primeiro grau que concedeu o indulto previsto no art. 9º, XV, do Decreto n. 12.338/2024, julgando extinta a punibilidade do paciente quanto ao processo indicado.
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Concedo a ordem de ofício para restabelecer a decisão proferida pelo Juízo da Unidade Regional de Departamento Estadual de Execução Criminal da Comarca de São Paulo - DEECRIM 1ª RAJ que concedeu o indulto previsto no art. 9º, XV, do Decreto n. 12.338/2024, julgando extinta a punibilidade do paciente em relação ao...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment