HC 916917 - DECISAO

HC 916917 - DECISAO

Não conhecer do habeas corpus por ausência de flagrante ilegalidade diante do entendimento vinculante do STF (SL 1.698) e do alinhamento do STJ a esse entendimento, segundo o qual o indulto não deve ser concedido enquanto houver pena remanescente por crime impeditivo, inclusive em razão da unificação de penas.

Parties
Paciente: CARLOS GUILHERME CAMARGO RODRIGUES; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 June 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do habeas corpus.
Legal Topics
Indulto Presidencial, Interpretação De Decreto, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso, Crime Impeditivo, Unificação De Penas, Competência Presidencial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CARLOS GUILHERME CAMARGO RODRIGUES

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
  2. 2 interpretação do art. 11, parágrafo único, do Decreto n. 11.302/2022
  3. 3 necessidade de cumprimento integral da pena por crime impeditivo

Ratio Decidendi

Não conhecer do habeas corpus por ausência de flagrante ilegalidade diante do entendimento vinculante do STF (SL 1.698) e do alinhamento do STJ a esse entendimento, segundo o qual o indulto não deve ser concedido enquanto houver pena remanescente por crime impeditivo, inclusive em razão da unificação de penas.

Court Disposition

Não conheço do habeas corpus.

Orders

  • Não conheço do habeas corpus.
  • Publique-se.