HC 964623 - DECISAO

Não conhecer do habeas corpus por funcionar como substitutivo de recurso próprio e indeferir liminarmente por ausência de flagrante ilegalidade apta a autorizar a ordem.

Source-derived case information.

Parties: Paciente: LINCOLN DE SOUZA SIMOES; Agravante: Ministério Público
Court: Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction: Brazil
Judgment Date: 04 December 2024
Procedural Posture: Habeas Corpus / Impetração Contra Acórdão; Impetração Não Conhecida E Indeferimento De Liminar
Outcome: Impetração não conhecida; liminar indeferida.
Legal Topics: Indulto Presidencial, Habeas Corpus Substitutivo, Flagrante Ilegalidade, Jurisprudência Do STJ E STF, Agravo De Execução

Direito Penal Direito Processual Penal Execução Penal Indulto Presidencial Habeas Corpus Substitutivo Flagrante Ilegalidade Jurisprudência Do STJ E STF Agravo De Execução

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 2

Parties

LINCOLN DE SOUZA SIMOES

Paciente

Ministério Público

Agravante

Procedural Posture

Habeas Corpus / Impetração Contra Acórdão; Impetração Não Conhecida E Indeferimento De Liminar

Legal Issues

1 Admissibilidade de habeas corpus como substituto de recurso próprio
2 Concessão e revogação de indulto presidencial
3 Presença de flagrante ilegalidade apta a autorizar habeas corpus

Ratio Decidendi

Não conhecer do habeas corpus por funcionar como substitutivo de recurso próprio e indeferir liminarmente por ausência de flagrante ilegalidade apta a autorizar a ordem.

Court Disposition

Impetração não conhecida; liminar indeferida.

Orders

Indefiro liminarmente o habeas corpus
Publique-se

About this LexChat collection

Publisher and coverage

LexChat is published by Esheria. Coverage reflects the case law currently mapped from identified source collections; it may be incomplete, delayed, or later corrected. The official source controls where it differs from this research page.

AI and research method

Source-derived facts are shown separately from AI-generated material. If an AI summary is available, it is explicitly labelled and remains a non-authoritative research aid.

Corrections and reporting

Report a source mismatch, factual issue, personal-data concern, or licensing question to support@esheria.co.ke. Include this page's URL and the supporting official source so the record can be reviewed, corrected, restricted, or withdrawn.

Legal-information disclaimer

LexChat provides legal information and research tools, not legal advice. Verify currency, status, citations, and jurisdiction with authoritative sources and a qualified professional where appropriate.