HC 969984 - DECISAO

HC 969984 - DECISAO

Conforme o Decreto n. 11.846/2023 (art. 2º, inciso X, e art. 8º) e diante de precedentes do Superior Tribunal de Justiça, a pena de multa aplicada em razão da condenação pelo tráfico privilegiado (§4º do art. 33 da Lei n. 11.343/2006) pode ser alcançada pelo indulto previsto no Decreto, sendo esse delito não constante do rol de crimes impeditivos do benefício no art. 1º do Decreto; por isso há constrangimento ilegal na decisão do Tribunal a quo que indeferiu o indulto, devendo o Juízo de Execução reexaminar os requisitos para eventual concessão do indulto na forma do Decreto nº 11.846/2023.

Parties
Paciente: COSMO VIEIRA FERNANDES; Impugnante: Ministério Público do Estado de São Paulo; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 December 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática (não Conheço Do Habeas Corpus, Mas Concedo a Ordem)
Outcome
Não conheço do habeas corpus, mas concedo a ordem para afastar os óbices apontados pelo Tribunal a quo e determinar que o Juízo de Execução proceda ao reexame dos requisitos para eventual concessão do indulto nos termos do Decreto nº 11.846/2023.
Legal Topics
Indulto Presidencial, Tráfico Privilegiado (§4º Art.33 Lei 11.343/2006), Pena De Multa, Interpretação De Decreto Presidencial, Jurisprudência Do STJ Sobre Indulto

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 30 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

COSMO VIEIRA FERNANDES

Paciente

Ministério Público do Estado de São Paulo

Impugnante

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Monocrática (não Conheço Do Habeas Corpus, Mas Concedo a Ordem)

  1. 1 se o indulto previsto no Decreto Presidencial n. 11.846/2023 alcança a pena de multa aplicada pela condenação por tráfico privilegiado (§4º do art.33 da Lei n. 11.343/2006)
  2. 2 se houve constrangimento ilegal na decisão do Tribunal de Justiça ao cassar sentença que concedera o indulto
  3. 3 adequação da impetração por habeas corpus em substituição ao recurso próprio

Ratio Decidendi

Conforme o Decreto n. 11.846/2023 (art. 2º, inciso X, e art. 8º) e diante de precedentes do Superior Tribunal de Justiça, a pena de multa aplicada em razão da condenação pelo tráfico privilegiado (§4º do art. 33 da Lei n. 11.343/2006) pode ser alcançada pelo indulto previsto no Decreto, sendo esse delito não constante do rol de crimes impeditivos do benefício no art. 1º do Decreto; por isso há constrangimento ilegal na decisão do Tribunal a quo que indeferiu o indulto, devendo o Juízo de Execução reexaminar os requisitos para eventual concessão do indulto na forma do Decreto nº 11.846/2023.

Court Disposition

Não conheço do habeas corpus, mas concedo a ordem para afastar os óbices apontados pelo Tribunal a quo e determinar que o Juízo de Execução proceda ao reexame dos requisitos para eventual concessão do indulto nos termos do Decreto nº 11.846/2023.

Orders

  • Determinar que o Juízo de Execução proceda, novamente, ao exame dos requisitos para eventual concessão do indulto, na forma do Decreto nº 11.846/2023.
  • Comunicar com urgência o teor desta decisão ao Juízo de Execução e ao Tribunal de Justiça.