HC 977939 - DECISAO

HC 977939 - DECISAO

A decisão de origem contrariou a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça que interpreta o art. 7º, VI do Decreto n. 11.302/2022 como excepcionando a vedação do art. 5º em relação ao tráfico privilegiado; por isso, concedeu-se liminar de ofício para que o pedido de indulto da paciente seja analisado pelas instâncias ordinárias sem considerar a vedação do art. 5º do Decreto n. 11.302/2022.

Parties
Paciente: JULIANA DOS SANTOS SILVA; Órgão Prolator Do Acórdão: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 February 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Concedida De Ofício; Habeas Corpus Não Conhecido
Outcome
Não conheço do habeas corpus; concedo liminarmente a ordem, de ofício, para determinar que o pedido de indulto da paciente seja analisado sem levar em consideração a vedação do art. 5º do Decreto n. 11.302/2022.
Legal Topics
Indulto Presidencial, Tráfico Privilegiado, Interpretação Do Decreto N. 11.302/2022, Agravo Em Execução Penal
Direito Penal Execução Penal Direito Processual Penal Indulto Presidencial Tráfico Privilegiado Interpretação Do Decreto N. 11.302/2022 Agravo Em Execução Penal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

JULIANA DOS SANTOS SILVA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL

Órgão Prolator Do Acórdão

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Concedida De Ofício; Habeas Corpus Não Conhecido

Legal Issues

  1. 1 aplicabilidade do indulto do Decreto n. 11.302/2022 a condenado por tráfico privilegiado
  2. 2 conflito interpretativo entre art. 5º e art. 7º, VI do Decreto n. 11.302/2022
  3. 3 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio e verificação de constrangimento ilegal de ofício

Ratio Decidendi

A decisão de origem contrariou a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça que interpreta o art. 7º, VI do Decreto n. 11.302/2022 como excepcionando a vedação do art. 5º em relação ao tráfico privilegiado; por isso, concedeu-se liminar de ofício para que o pedido de indulto da paciente seja analisado pelas instâncias ordinárias sem considerar a vedação do art. 5º do Decreto n. 11.302/2022.

Court Disposition

Não conheço do habeas corpus; concedo liminarmente a ordem, de ofício, para determinar que o pedido de indulto da paciente seja analisado sem levar em consideração a vedação do art. 5º do Decreto n. 11.302/2022.

Orders

  • Determinar que o pedido de indulto da paciente seja analisado pelas instâncias ordinárias, sem levar em consideração a vedação do art. 5º do Decreto n. 11.302/2022.
  • Publique-se. Intimem-se.