REsp 2040334 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de vício integrativo (omissão, obscuridade, contradição ou ambiguidade). O pedido de indulto não pode ser apreciado pelo STJ por supressão de instância e ausência de prequestionamento; as demais pretensões esbarram na vedação ao reexame de fatos e provas e nas...
Source-derived case information.
- Parties
- Embargante/recorrente: MARCOS CLEBER LORENZETTI; Interveniente/manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 April 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Recurso Especial / Decisão Sobre Embargos De Declaração (rejeição Pela Turma)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Indulto Presidencial, Supressão De Instância, Pré Questionamento, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Súmula 231/stj, Súmula 284/stf, Reexame De Provas, Desclassificação Penal, Dosimetria, Regime Prisional, Acordo De Não Persecução Penal (anpp)
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS CLEBER LORENZETTI
Embargante/recorrente
Ministério Público Federal
Interveniente/manifestante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Recurso Especial / Decisão Sobre Embargos De Declaração (rejeição Pela Turma)
Legal Issues
- 1 Pode o STJ apreciar pedido de indulto sem prévia manifestação das instâncias ordinárias (risco de supressão de instância)?
- 2 Há prequestionamento suficiente e possibilidade de conhecimento do recurso especial sem revolver matéria fático-probatória?
- 3 A declaração de ilegalidade de contribuições na esfera tributária afasta a responsabilidade penal?
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de vício integrativo (omissão, obscuridade, contradição ou ambiguidade). O pedido de indulto não pode ser apreciado pelo STJ por supressão de instância e ausência de prequestionamento; as demais pretensões esbarram na vedação ao reexame de fatos e provas e nas Súmulas 7, 83 e 231 do STJ e 284 do STF, inviabilizando o conhecimento das matérias suscitadas.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
- Nego provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment