REsp 2224361 - DECISAO

REsp 2224361 - DECISAO

Em interpretação sistemática dos arts. 5.º, caput, e 9.º, I, do Decreto 11.302/2022, concluiu-se que o indulto está condicionado, ao menos, ao trânsito em julgado para a acusação, de modo que a mera publicação de decisão condenatória recorrível antes da edição do Decreto é insuficiente; como o trânsito em julgado para a acusação ocorreu após a publicação do Decreto, manteve‑se a decisão que indeferiu o indulto.

Parties
Recorrente: FELIPE FERNANDO PELARINI; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 December 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Em Recurso Especial
Outcome
Recurso não provido
Legal Topics
Indulto Presidencial, Decreto 11.302/2022, Trânsito Em Julgado, Publicação De Acórdão, Crime Impeditivo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FELIPE FERNANDO PELARINI

Recorrente

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão Em Recurso Especial

  1. 1 se a mera publicação de acórdão condenatório recorrível antes da publicação do Decreto 11.302/2022 é suficiente para concessão do indulto
  2. 2 se o indulto previsto no Decreto 11.302/2022 exige, ao menos, o trânsito em julgado para a acusação

Ratio Decidendi

Em interpretação sistemática dos arts. 5.º, caput, e 9.º, I, do Decreto 11.302/2022, concluiu-se que o indulto está condicionado, ao menos, ao trânsito em julgado para a acusação, de modo que a mera publicação de decisão condenatória recorrível antes da edição do Decreto é insuficiente; como o trânsito em julgado para a acusação ocorreu após a publicação do Decreto, manteve‑se a decisão que indeferiu o indulto.

Court Disposition

Recurso não provido

Orders

  • Recurso não provido.
  • Publique-se.