HC 1063335 - DECISAO
A pretensão foi liminarmente indeferida porque a matéria não foi apreciada pelo Tribunal de origem e, na ausência de flagrante ilegalidade, aplica-se a Súmula 691/STF, de modo que deve-se aguardar o julgamento do writ no tribunal a quo; decisão fundada no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: ROMARIO DE SOUZA CARVALHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 December 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Indulto Presidencial, Reparação Do Dano, Súmula 691/stf, Decisão Que Indefere Liminar, Presunção De Hipossuficiência, Decreto N. 12.338/2024, Art. 9º, Inciso XV, Art. 12, § 2º, V, Fundamentação Judicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROMARIO DE SOUZA CARVALHO
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra decisão que indeferiu liminar no tribunal de origem
- 2 interpretação do Decreto Presidencial n. 12.338/2024 quanto à exigência de 'voluntariedade' na reparação do dano
- 3 presunção de hipossuficiência prevista no art. 12, § 2º, V do Decreto n. 12.338/2024
Ratio Decidendi
A pretensão foi liminarmente indeferida porque a matéria não foi apreciada pelo Tribunal de origem e, na ausência de flagrante ilegalidade, aplica-se a Súmula 691/STF, de modo que deve-se aguardar o julgamento do writ no tribunal a quo; decisão fundada no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment