HC 1043219 - DECISAO
O habeas corpus foi denegado porque o paciente não satisfez cumulativamente os requisitos do art. 9º, XV, c/c art. 12, §2º, do Decreto n. 12.338/2024: embora exista presunção relativa de hipossuficiência quando a multa é fixada no mínimo legal ou haja representação pela Defensoria, tal presunção foi infirmada por elementos dos autos (assistência por advogada constituída, residência fixa, pagamento de fiança e da multa) e não houve comprovação de arrependimento ou de reparação do dano exigidos para crimes patrimoniais cometidos sem violência ou grave ameaça; ademais, a interpretação do decreto é restritiva, não admitindo extensão do benefício fora das hipóteses previstas pelo Presidente da...
- Parties
- Paciente: CARLOS ANTONIO DE CARVALHO; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 January 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- ordem denegada (habeas corpus)
- Legal Topics
- Indulto Presidencial, Hipossuficiência Econômica, Pena De Multa, Reparação Do Dano, Interpretação Restritiva De Decreto Presidencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS ANTONIO DE CARVALHO
Paciente
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do art. 9º, XV, do Decreto n. 12.338/2024 ao caso do paciente
- 2 Efeito da fixação do dia-multa no mínimo legal quanto à presunção de hipossuficiência econômica
- 3 Necessidade de comprovação de arrependimento ou reparação do dano para concessão do indulto
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi denegado porque o paciente não satisfez cumulativamente os requisitos do art. 9º, XV, c/c art. 12, §2º, do Decreto n. 12.338/2024: embora exista presunção relativa de hipossuficiência quando a multa é fixada no mínimo legal ou haja representação pela Defensoria, tal presunção foi infirmada por elementos dos autos (assistência por advogada constituída, residência fixa, pagamento de fiança e da multa) e não houve comprovação de arrependimento ou de reparação do dano exigidos para crimes patrimoniais cometidos sem violência ou grave ameaça; ademais, a interpretação do decreto é restritiva, não admitindo extensão do benefício fora das hipóteses previstas pelo Presidente da...
Court Disposition
ordem denegada (habeas corpus)
Orders
- Denego a ordem de habeas corpus.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment