HC 1096368 - DECISAO
Não se verificou flagrante ilegalidade no acórdão do Tribunal de origem; o habeas corpus não é meio substitutivo do recurso próprio. A interpretação do Decreto Presidencial n. 12.338/2024 deve ser restritiva, e a presunção de incapacidade econômica prevista no art. 12, §2º, é relativa, não dispensando, em todos os casos, a demonstração concreta da impossibilidade de reparação do dano. No caso concreto não há comprovação da reparação do dano nem elementos suficientes que justifiquem a dispensa dessa exigência, de modo que não cabia conceder o indulto e o writ não mereceu conhecimento.
- Parties
- Paciente: THIAGO ANTUNES ALVES; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Recorrente/agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO; Juízo a Quo: Juízo das Execuções (Juízo de Execução)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 May 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática De Não Conhecimento Do Habeas Corpus
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Indulto Presidencial, Extinção Da Punibilidade, Hipossuficiência Econômica, Reparação Do Dano, Interpretação Restritiva De Decreto Presidencial, Competência Presidencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
THIAGO ANTUNES ALVES
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO
Recorrente/agravante
Juízo das Execuções (Juízo de Execução)
Juízo a Quo
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática De Não Conhecimento Do Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus como substitutivo de recurso
- 2 aplicabilidade do Decreto Presidencial n. 12.338/2024 (art. 9º, XV e art.12, §2º) ao caso concreto
- 3 presunção de incapacidade econômica em razão de representação pela Defensoria Pública
Ratio Decidendi
Não se verificou flagrante ilegalidade no acórdão do Tribunal de origem; o habeas corpus não é meio substitutivo do recurso próprio. A interpretação do Decreto Presidencial n. 12.338/2024 deve ser restritiva, e a presunção de incapacidade econômica prevista no art. 12, §2º, é relativa, não dispensando, em todos os casos, a demonstração concreta da impossibilidade de reparação do dano. No caso concreto não há comprovação da reparação do dano nem elementos suficientes que justifiquem a dispensa dessa exigência, de modo que não cabia conceder o indulto e o writ não mereceu conhecimento.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus
Orders
- Não conhecer do habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment