HC 1073799 - ACORDAO
Negou‑se provimento ao agravo porque o habeas corpus não pode substituir recurso próprio e não há flagrante ilegalidade; o indeferimento do indulto observou os requisitos objetivos do Decreto n. 12.338/2024 (reparação do dano até 25/12/2024 ou comprovação de incapacidade econômica), a presunção de hipossuficiência...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: MARIANA HONORIO RIBEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 May 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento (sessão Virtual Da Quinta Turma, 07/05/2026 a 13/05/2026)
- Outcome
- Agravo regimental não provido; mantida a decisão que não conheceu do habeas corpus e não concedeu a ordem de ofício
- Legal Topics
- Indulto Presidencial, Habeas Corpus, Execução Penal, Presunção De Hipossuficiência, Reparação Do Dano
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIANA HONORIO RIBEIRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento (sessão Virtual Da Quinta Turma, 07/05/2026 a 13/05/2026)
Legal Issues
- 1 Se o habeas corpus pode ser utilizado como sucedâneo de recurso próprio para questionar decisão de execução penal que indeferiu indulto presidencial
- 2 Se a negativa de indulto fundada na ausência de comprovação da reparação do dano ou da incapacidade econômica, bem como na natureza relativa da presunção de hipossuficiência decorrente da fixação do dia-multa no mínimo legal, é compatível com os arts. 9º, XV, e 12, § 2º, do Decreto n. 12.338/2024 e revista na via estreita do habeas corpus
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao agravo porque o habeas corpus não pode substituir recurso próprio e não há flagrante ilegalidade; o indeferimento do indulto observou os requisitos objetivos do Decreto n. 12.338/2024 (reparação do dano até 25/12/2024 ou comprovação de incapacidade econômica), a presunção de hipossuficiência decorrente do dia‑multa mínimo é relativa e foi afastada pelas instâncias diante da constituição de advogado particular e do exercício de atividade laboral, e a revisão exigiria revolvimento probatório incompatível com a via estreita do habeas corpus.
Court Disposition
Agravo regimental não provido; mantida a decisão que não conheceu do habeas corpus e não concedeu a ordem de ofício
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão que não conheceu do habeas corpus e não concedeu a ordem de ofício
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment