HC 1098060 - DECISAO
Não se conhece do habeas corpus por ausência de flagrante ilegalidade, pois o paciente não iniciou o cumprimento da pena restritiva de direitos e, segundo a jurisprudência aplicada e o art. 9º, VII, do Decreto n. 12.338/2024 (interpretado à luz do art. 44 do Código Penal), exige-se o cumprimento da fração temporal prevista para cada pena restritiva de direitos, requisito não preenchido que torna prejudicada a análise da aplicabilidade do art. 9º, XV.
- Parties
- Paciente: ALEXANDRO BATISTA DOS SANTOS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Agravante: Ministério Público estadual; Juízo De Origem: Juízo da 5ª Vara das Execuções Criminais da Capital
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 May 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (instância Superior)
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Indulto Presidencial, Habeas Corpus, Pena Restritiva De Direitos, Substituição De Pena, Requisitos Do Indulto, Competência Presidencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEXANDRO BATISTA DOS SANTOS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Ministério Público estadual
Agravante
Juízo da 5ª Vara das Execuções Criminais da Capital
Juízo De Origem
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (instância Superior)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do art. 9º, XV, do Decreto Presidencial n. 12.338/2024 a condenados cuja pena privativa de liberdade foi substituída por pena restritiva de direitos
- 2 Incidência da presunção de hipossuficiência econômica prevista no art. 12, §2º, do Decreto n. 12.338/2024
- 3 Exigência de início de cumprimento e do cumprimento de fração temporal (1/6) das penas restritivas de direitos para fins de indulto
Ratio Decidendi
Não se conhece do habeas corpus por ausência de flagrante ilegalidade, pois o paciente não iniciou o cumprimento da pena restritiva de direitos e, segundo a jurisprudência aplicada e o art. 9º, VII, do Decreto n. 12.338/2024 (interpretado à luz do art. 44 do Código Penal), exige-se o cumprimento da fração temporal prevista para cada pena restritiva de direitos, requisito não preenchido que torna prejudicada a análise da aplicabilidade do art. 9º, XV.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Não conheço do habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment