HC 1099495 - DECISAO
O Tribunal restabeleceu a decisão que concedeu o indulto porque o Decreto Presidencial n.12.790/2025 afasta a exigência de comprovação da reparação do dano quando aplicável a hipótese do art.12, §2º, I (presunção de incapacidade econômica para condenados assistidos pela Defensoria Pública), de modo que o Tribunal de origem incorreu em ilegalidade ao impor prova da hipossuficiência econômica, cabendo ao Ministério Público o ônus de demonstrar o contrário; assim, configurou-se constrangimento ilegal justificando a concessão do habeas corpus de ofício.
- Parties
- Paciente: IRINEU CORTE; Órgão Prolator Do Acórdão Impugnado: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Recorrente Em Execução Penal: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 May 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Concessão Da Ordem De Ofício (decisão Monocrática De Mérito)
- Outcome
- Ordem concedida de ofício para restabelecer a decisão que concedeu o indulto ao paciente e declarar extinta a punibilidade
- Legal Topics
- Indulto Presidencial, Reparação Do Dano, Hipossuficiência Econômica, Presunção Legal, Defensoria Pública, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IRINEU CORTE
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Prolator Do Acórdão Impugnado
Ministério Público
Recorrente Em Execução Penal
Procedural Posture
Habeas Corpus / Concessão Da Ordem De Ofício (decisão Monocrática De Mérito)
Legal Issues
- 1 Se a representação pela Defensoria Pública gera presunção de incapacidade econômica nos termos do art.12, §2º, I, do Decreto n.12.790/2025
- 2 Se o Tribunal de origem poderia exigir comprovação da reparação do dano ou da incapacidade econômica apesar da presunção legal
- 3 Se é lícito criar judicialmente restrição não prevista no Decreto Presidencial (princípio da legalidade)
Ratio Decidendi
O Tribunal restabeleceu a decisão que concedeu o indulto porque o Decreto Presidencial n.12.790/2025 afasta a exigência de comprovação da reparação do dano quando aplicável a hipótese do art.12, §2º, I (presunção de incapacidade econômica para condenados assistidos pela Defensoria Pública), de modo que o Tribunal de origem incorreu em ilegalidade ao impor prova da hipossuficiência econômica, cabendo ao Ministério Público o ônus de demonstrar o contrário; assim, configurou-se constrangimento ilegal justificando a concessão do habeas corpus de ofício.
Court Disposition
Ordem concedida de ofício para restabelecer a decisão que concedeu o indulto ao paciente e declarar extinta a punibilidade
Orders
- Restabelecer a decisão que concedeu o indulto ao paciente
- Comunicar, com urgência, o teor desta decisão ao Juízo das Execuções e ao Tribunal de Justiça
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment