AREsp 2492715 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido por ausência de demonstração do dissídio jurisprudencial nos termos exigidos (indicação do dispositivo legal, cotejo analítico e similitude fática) e porque o Tribunal de origem decidiu em conformidade com a jurisprudência do STJ; assentou-se, ademais, que a prescrição não...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 March 2024
- Procedural Posture
- Ação Declaratória De Inexigibilidade De Débito / Decisão No Superior Tribunal De Justiça: Agravo Conhecido E Recurso Especial Não Conhecido
- Outcome
- Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo, e não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Inexigibilidade De Débito, Prescrição, Dissídio Jurisprudencial, Honorários Advocatícios
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Ação Declaratória De Inexigibilidade De Débito / Decisão No Superior Tribunal De Justiça: Agravo Conhecido E Recurso Especial Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Efeito da prescrição sobre a obrigação (extinção vs. impedimento de cobrança judicial)
- 2 Requisitos para demonstração de dissídio jurisprudencial para conhecimento do recurso especial
- 3 Aplicação dos enunciados 7 e 83 da Súmula do STJ
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por ausência de demonstração do dissídio jurisprudencial nos termos exigidos (indicação do dispositivo legal, cotejo analítico e similitude fática) e porque o Tribunal de origem decidiu em conformidade com a jurisprudência do STJ; assentou-se, ademais, que a prescrição não extingue a obrigação, apenas impede sua cobrança judicial, e determinou-se a majoração dos honorários em 1% quando previamente fixados.
Court Disposition
Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo, e não conheço do recurso especial.
Orders
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino a sua majoração, em desfavor da parte recorrente, no importe de 1% sobre o valor já fixado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil de 2015, observados, se aplicáveis: i. os limites percentuais...
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment