REsp 2154245 - DECISAO
O acórdão recorrido estava devidamente fundamentado, não havendo violação do art. 489 do CPC; porém, não houve prequestionamento dos argumentos relativos aos arts. 86 e 926 do CPC, o que impede o conhecimento dessas matérias no recurso especial. Assim, o recurso especial foi conhecido parcialmente e, nesta extensão, negado provimento, com majoração dos honorários advocatícios para 12% sobre o valor sucumbido.
- Parties
- Recorrente: LARISSA MACIEL COQUEIRO SANTOS; Recorrida: CLARO S.A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 April 2025
- Procedural Posture
- Ação Declaratória De Inexistência De Débito Cumulada Com Compensação De Danos Morais / Recurso Especial Conhecido Parcialmente E Negado Provimento
- Outcome
- Recurso especial conhecido parcialmente e negado provimento
- Legal Topics
- Inexigibilidade De Débito, Danos Morais, Sucumbência, Prequestionamento, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LARISSA MACIEL COQUEIRO SANTOS
Recorrente
CLARO S.A
Recorrida
Procedural Posture
Ação Declaratória De Inexistência De Débito Cumulada Com Compensação De Danos Morais / Recurso Especial Conhecido Parcialmente E Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Violação do art. 489, § 1º, IV e V, do CPC
- 2 Prequestionamento e aplicação da Súmula 282/STF
- 3 Possível violação dos arts. 86 e 926 do CPC
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido estava devidamente fundamentado, não havendo violação do art. 489 do CPC; porém, não houve prequestionamento dos argumentos relativos aos arts. 86 e 926 do CPC, o que impede o conhecimento dessas matérias no recurso especial. Assim, o recurso especial foi conhecido parcialmente e, nesta extensão, negado provimento, com majoração dos honorários advocatícios para 12% sobre o valor sucumbido.
Court Disposition
Recurso especial conhecido parcialmente e negado provimento
Orders
- CONHEÇO PARCIALMENTE do recurso especial e, nesta extensão, NEGO-LHE PROVIMENTO.
- Majoro os honorários fixados anteriormente de 10% para 12% sobre o valor que sucumbiu.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment