AREsp 2989514 - ACORDAO
Conhecer do agravo e negar provimento ao recurso especial porque a análise sobre a validade do Termo de Acordo Extrajudicial e sobre a assunção de dívida depende de valoração probatória e interpretação de cláusulas contratuais, o que exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial pelas Súmulas 7 e 5 do STJ; portanto mantém-se o entendimento do tribunal de origem que declarou o acordo inexigível e determinou a baixa do gravame.
- Parties
- Recorrente: Incorporadora Imobiliária Porto Velho Ltda.; Recorrente: Cipasa Porto Velho POV1 Desenvolvimento Imobiliário Ltda.; Credora: Associação Verana Porto Velho
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sede De Agravo (quarta Turma) Agravo Conhecido E Recurso Especial Negado Provimento
- Outcome
- Agravo conhecido e desprovido; recurso especial conhecido e negado provimento
- Legal Topics
- Inexigibilidade De Débito, Acordo Extrajudicial, Assunção De Dívida, Reexame De Provas, Súmula 7/stj, Taxas Associativas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Incorporadora Imobiliária Porto Velho Ltda.
Recorrente
Cipasa Porto Velho POV1 Desenvolvimento Imobiliário Ltda.
Recorrente
Associação Verana Porto Velho
Credora
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sede De Agravo (quarta Turma) Agravo Conhecido E Recurso Especial Negado Provimento
Legal Issues
- 1 validação do Termo de Acordo Extrajudicial à luz do art. 104 do Código Civil
- 2 incidência do instituto da assunção de dívida do art. 299 do Código Civil
- 3 vedação ao reexame de provas em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conhecer do agravo e negar provimento ao recurso especial porque a análise sobre a validade do Termo de Acordo Extrajudicial e sobre a assunção de dívida depende de valoração probatória e interpretação de cláusulas contratuais, o que exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial pelas Súmulas 7 e 5 do STJ; portanto mantém-se o entendimento do tribunal de origem que declarou o acordo inexigível e determinou a baixa do gravame.
Court Disposition
Agravo conhecido e desprovido; recurso especial conhecido e negado provimento
Orders
- Negar provimento ao recurso especial interposto pelas recorrentes
- Manter o acórdão recorrido que declarou inexigível o Termo de Acordo Extrajudicial e determinou a baixa do gravame na matrícula
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment