AREsp 2607303 - DECISAO

AREsp 2607303 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque a Corte de origem apreciou os fatos e provas, não sendo possível o reexame fático-probatório (Súmula 7), além da ausência de prequestionamento sobre matérias indicadas e da inexistência de demonstração do dissídio jurisprudencial nos termos legais; o acórdão está em...

Source-derived case information.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 June 2024
Procedural Posture
Ação Declaratória De Inexigibilidade De Débito C/c Indenização Por Danos Morais / Agravo Em Recurso Especial Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido
Outcome
Conhecido do agravo; não conhecido do recurso especial.
Legal Topics
Inexigibilidade De Débito, Danos Morais, Reexame De Provas (súmula 7 Stj), Dissídio Jurisprudencial, Prequestionamento
Direito Civil Direito Processual Civil Direito Do Consumidor Inexigibilidade De Débito Danos Morais Reexame De Provas (súmula 7 Stj) Dissídio Jurisprudencial Prequestionamento

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Ação Declaratória De Inexigibilidade De Débito C/c Indenização Por Danos Morais / Agravo Em Recurso Especial Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido

Legal Issues

  1. 1 legalidade da cobrança e regularidade do equipamento de medição
  2. 2 necessidade de reexame fático-probatório e vedação pela Súmula 7 do STJ
  3. 3 ausência de prequestionamento das matérias alegadas

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque a Corte de origem apreciou os fatos e provas, não sendo possível o reexame fático-probatório (Súmula 7), além da ausência de prequestionamento sobre matérias indicadas e da inexistência de demonstração do dissídio jurisprudencial nos termos legais; o acórdão está em consonância com a jurisprudência do STJ.

Court Disposition

Conhecido do agravo; não conhecido do recurso especial.

Orders

  • Caso exista prévia fixação de honorários advocatícios, determinar sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 1% sobre o valor já fixado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites legais e a concessão de gratuidade judiciária.
  • Publique-se. Intimem-se.