AREsp 2447167 - ACORDAO

AREsp 2447167 - ACORDAO

O agravo foi desprovido porque as alegações do recorrente exigem o reexame do conjunto fático-probatório (quanto à entrega dos insumos e ao suposto inadimplemento contratual) para infirmar o acórdão recorrido, hipótese em que incide a Súmula n. 7 do STJ e é vedada a revisão na via especial.

Parties
Agravante: BENEDITO MARTINS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 December 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Agravo em recurso especial desprovido.
Legal Topics
Inexigibilidade De Débito, Cheque Protestado, Ônus Da Prova (art. 373 Do Cpc), Súmula N. 7 Do STJ, Inadimplemento Contratual (art. 476 Do Cc)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

BENEDITO MARTINS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 Se houve inversão indevida do ônus da prova ao concluir a entrega dos insumos com base em prova testemunhal (art. 373, II, CPC)
  2. 2 Se o cheque seria inexigível em razão de inadimplemento contratual nos termos do art. 476 do CC

Ratio Decidendi

O agravo foi desprovido porque as alegações do recorrente exigem o reexame do conjunto fático-probatório (quanto à entrega dos insumos e ao suposto inadimplemento contratual) para infirmar o acórdão recorrido, hipótese em que incide a Súmula n. 7 do STJ e é vedada a revisão na via especial.

Court Disposition

Agravo em recurso especial desprovido.

Orders

  • Negar provimento ao agravo em recurso especial.
  • Majorar em 10% os honorários advocatícios em desfavor do agravante sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do § 11 do art. 85 do CPC, observado o § 2º e ressalvada eventual concessão de gratuidade de justiça.