REsp 2106729 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso porque a inclusão da dívida na plataforma Serasa Limpa Nome, sem prova de divulgação a terceiros ou de redução do score, não configura cobrança ilícita nem dano moral; a fixação equitativa dos honorários foi adequada, utilizando-se a tabela da OAB apenas como referencial não vinculante; e qualquer modificação exigiria reexame de fatos, o que é vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Recorrente: ANA CAROLINA LIMA QUEIROZ BARRETTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 May 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Mérito
- Outcome
- Negado provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Inexigibilidade De Dívida, Prescrição, Dano Moral, Plataforma Serasa Limpa Nome, Honorários Sucumbenciais, Omissão E Prequestionamento, Reexame De Matéria Fático Probatória (súmula 7)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANA CAROLINA LIMA QUEIROZ BARRETTO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Mérito
Legal Issues
- 1 Se a inclusão de dívida prescrita na plataforma Serasa Limpa Nome configura cobrança ou ato ilícito
- 2 Se a inclusão na plataforma, por si só, gera dano moral in re ipsa
- 3 Se o magistrado está vinculado à tabela de honorários da OAB ao fixar honorários por equidade (§8-A do CPC)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso porque a inclusão da dívida na plataforma Serasa Limpa Nome, sem prova de divulgação a terceiros ou de redução do score, não configura cobrança ilícita nem dano moral; a fixação equitativa dos honorários foi adequada, utilizando-se a tabela da OAB apenas como referencial não vinculante; e qualquer modificação exigiria reexame de fatos, o que é vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Negado provimento ao recurso especial.
Orders
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment