AREsp 1858656 - DECISAO

AREsp 1858656 - DECISAO

Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial em razão de o recurso demandar reexame do acervo fático-probatório (incidência da Súmula 7/STJ), tendo o Tribunal de origem considerado que a demandante juntou prova escrita idônea (contrato e termo de compromisso) e que o registro na CBF em nome do representante não acarretou prejuízo ao réu, que não se insurgiu.

Parties
Recorrente: SPORT CLUB INTERNACIONAL; Recorrida: GESTIFUTE INTERNACIONAL LIMITED
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
31 May 2021
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Não Conheceu Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Legal Topics
Inexigibilidade Do Título, Representação, Registro Na CBF, Prova Escrita, Súmula 7/stj, Honorários De Sucumbência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

SPORT CLUB INTERNACIONAL

Recorrente

GESTIFUTE INTERNACIONAL LIMITED

Recorrida

Procedural Posture

Agravo / Decisão Que Não Conheceu Do Recurso Especial

  1. 1 admissibilidade do recurso especial
  2. 2 se a pretensão demanda reexame de prova (Súmula 7/STJ)
  3. 3 inexigibilidade do crédito por ausência de registro na CBF

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial em razão de o recurso demandar reexame do acervo fático-probatório (incidência da Súmula 7/STJ), tendo o Tribunal de origem considerado que a demandante juntou prova escrita idônea (contrato e termo de compromisso) e que o registro na CBF em nome do representante não acarretou prejuízo ao réu, que não se insurgiu.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial (art. 21-E, V, RISTJ).
  • Nos termos do art. 85, § 11, do CPC, majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, observados os limites legais aplicáveis.