REsp 2154889 - DECISAO
O STJ manteve a conclusão do Tribunal de origem de que o título executivo, formado com fundamento na Súmula Vinculante nº 20, tornou-se inexigível em razão da regulamentação da GDIBGE que definiu o termo final da exigibilidade, e entendeu que qualquer pretensão de modificar essa conclusão exigiria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ ou implicaria apreciação de matéria constitucional própria do STF; por isso, conheceu parcialmente do recurso e, nessa parte, negou-lhe provimento.
- Parties
- Recorrentes/particulares: Exequentes; Impetrante (no Mandado De Segurança Coletivo): Associação Nacional dos Aposentados e Pensionistas do IBGE - DAPIBGE; Autarquia/parte Relacionada Nos Autos: IBGE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 October 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial (decisão De Mérito Parcial)
- Outcome
- Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa parte, nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Inexigibilidade Do Título Executivo, Legitimidade Ativa Em Execução Individual De Sentença Coletiva, Súmula Vinculante Nº 20, Coisa Julgada, Liquidação De Sentença, Preclusão, Reexame De Provas (súmula 7/stj)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Exequentes
Recorrentes/particulares
Associação Nacional dos Aposentados e Pensionistas do IBGE - DAPIBGE
Impetrante (no Mandado De Segurança Coletivo)
IBGE
Autarquia/parte Relacionada Nos Autos
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial (decisão De Mérito Parcial)
Legal Issues
- 1 Se o título executivo fundado em mandado de segurança coletivo é exigível diante da regulamentação da GDIBGE
- 2 Se os exequentes têm legitimidade ativa para execução individual de sentença coletiva sem filiação prévia à associação autora
- 3 Incidência da Súmula Vinculante nº 20 no marco temporal da exigibilidade da gratificação
Ratio Decidendi
O STJ manteve a conclusão do Tribunal de origem de que o título executivo, formado com fundamento na Súmula Vinculante nº 20, tornou-se inexigível em razão da regulamentação da GDIBGE que definiu o termo final da exigibilidade, e entendeu que qualquer pretensão de modificar essa conclusão exigiria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ ou implicaria apreciação de matéria constitucional própria do STF; por isso, conheceu parcialmente do recurso e, nessa parte, negou-lhe provimento.
Court Disposition
Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa parte, nego-lhe provimento.
Orders
- Conheço parcialmente do recurso especial
- Nego provimento ao recurso especial na parte conhecida
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment