AREsp 2973999 - DECISAO

AREsp 2973999 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e, no mérito do recurso especial, negou-se provimento porque o Tribunal de origem fundamentadamente declarou a inexigibilidade do título executivo formado no Mandado de Segurança Coletivo e a inexistência de diferenças a pagar; eventual omissão reconhecida foi suprida sem efeitos infringentes e a revisão da interpretação fático-jurídica do título esbarra na vedação ao reexame de matéria fática pelo STJ (Súmula 7).

Parties
Agravante/recorrente: SUELY MARTELOTTE DE LACERDA PAIVA; Agravante/recorrente: MAURO JORGE LOMBA MIRANDOLA; Agravado/recorrido: IBGE (INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA); Impetrante (no Mandado De Segurança Coletivo): ASSOCIAÇÃO NACIONAL DOS APOSENTADOS E PENSIONISTAS DO IBGE - DAIBGE; Tribunal De Origem: TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 2ª REGIÃO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 September 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento/admissibilidade
Legal Topics
Inexigibilidade Do Título Executivo, Coisa Julgada, Mandado De Segurança Coletivo, Execução De Título Judicial, Súmula Vinculante 20/stf, Súmula 7/stj, Embargos De Declaração, Honorários Sucumbenciais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SUELY MARTELOTTE DE LACERDA PAIVA

Agravante/recorrente

MAURO JORGE LOMBA MIRANDOLA

Agravante/recorrente

IBGE (INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA)

Agravado/recorrido

ASSOCIAÇÃO NACIONAL DOS APOSENTADOS E PENSIONISTAS DO IBGE - DAIBGE

Impetrante (no Mandado De Segurança Coletivo)

TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 2ª REGIÃO

Tribunal De Origem

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento/admissibilidade

  1. 1 Se o título executivo formado no Mandado de Segurança Coletivo é exigível para fins de execução individual
  2. 2 Se houve omissão no julgamento de embargos de declaração (art. 1.022, I e II, CPC/2015)
  3. 3 Se é possível, via recurso especial, reexaminar matéria fático-probatória e os efeitos da coisa julgada (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e, no mérito do recurso especial, negou-se provimento porque o Tribunal de origem fundamentadamente declarou a inexigibilidade do título executivo formado no Mandado de Segurança Coletivo e a inexistência de diferenças a pagar; eventual omissão reconhecida foi suprida sem efeitos infringentes e a revisão da interpretação fático-jurídica do título esbarra na vedação ao reexame de matéria fática pelo STJ (Súmula 7).