AREsp 2973999 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e, no mérito do recurso especial, negou-se provimento porque o Tribunal de origem fundamentadamente declarou a inexigibilidade do título executivo formado no Mandado de Segurança Coletivo e a inexistência de diferenças a pagar; eventual omissão reconhecida foi suprida sem efeitos infringentes e a revisão da interpretação fático-jurídica do título esbarra na vedação ao reexame de matéria fática pelo STJ (Súmula 7).
- Parties
- Agravante/recorrente: SUELY MARTELOTTE DE LACERDA PAIVA; Agravante/recorrente: MAURO JORGE LOMBA MIRANDOLA; Agravado/recorrido: IBGE (INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA); Impetrante (no Mandado De Segurança Coletivo): ASSOCIAÇÃO NACIONAL DOS APOSENTADOS E PENSIONISTAS DO IBGE - DAIBGE; Tribunal De Origem: TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 2ª REGIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento/admissibilidade
- Legal Topics
- Inexigibilidade Do Título Executivo, Coisa Julgada, Mandado De Segurança Coletivo, Execução De Título Judicial, Súmula Vinculante 20/stf, Súmula 7/stj, Embargos De Declaração, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SUELY MARTELOTTE DE LACERDA PAIVA
Agravante/recorrente
MAURO JORGE LOMBA MIRANDOLA
Agravante/recorrente
IBGE (INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA)
Agravado/recorrido
ASSOCIAÇÃO NACIONAL DOS APOSENTADOS E PENSIONISTAS DO IBGE - DAIBGE
Impetrante (no Mandado De Segurança Coletivo)
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 2ª REGIÃO
Tribunal De Origem
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento/admissibilidade
Legal Issues
- 1 Se o título executivo formado no Mandado de Segurança Coletivo é exigível para fins de execução individual
- 2 Se houve omissão no julgamento de embargos de declaração (art. 1.022, I e II, CPC/2015)
- 3 Se é possível, via recurso especial, reexaminar matéria fático-probatória e os efeitos da coisa julgada (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e, no mérito do recurso especial, negou-se provimento porque o Tribunal de origem fundamentadamente declarou a inexigibilidade do título executivo formado no Mandado de Segurança Coletivo e a inexistência de diferenças a pagar; eventual omissão reconhecida foi suprida sem efeitos infringentes e a revisão da interpretação fático-jurídica do título esbarra na vedação ao reexame de matéria fática pelo STJ (Súmula 7).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment