AREsp 2631143 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a Corte de origem analisou a controvérsia com base nos fatos, provas e cláusulas contratuais relevantes, de modo que a reforma da decisão implicaria reexame fático-probatório e interpretação contratual vedados nos termos das súmulas 7 e 5 do STJ; ademais, a alegação de...
Source-derived case information.
- Parties
- Autora: Autora; Ré: Instituição de Ensino Superior
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 August 2024
- Procedural Posture
- Ação De Obrigação De Fazer C/c Indenizatória / Recurso Especial (não Conhecido)
- Outcome
- recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Inexistência De Débito, Danos Morais, Financiamento Estudantil (fies), Honorários Advocatícios
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Autora
Autora
Instituição de Ensino Superior
Ré
Procedural Posture
Ação De Obrigação De Fazer C/c Indenizatória / Recurso Especial (não Conhecido)
Legal Issues
- 1 existência do débito cobrado
- 2 ocorrência de danos morais
- 3 possibilidade de reexame de provas e cláusulas contratuais em recurso especial
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a Corte de origem analisou a controvérsia com base nos fatos, provas e cláusulas contratuais relevantes, de modo que a reforma da decisão implicaria reexame fático-probatório e interpretação contratual vedados nos termos das súmulas 7 e 5 do STJ; ademais, a alegação de violação de dispositivos constitucionais não foi conhecida por ser matéria de competência do STF. Subsidiariamente, restou assentado que a cobrança da diferença do reajuste era indevida, pois as Portarias do MEC impunham a impossibilidade de tal cobrança e a instituição não comprovou o cálculo do valor exigido.
Court Disposition
recurso especial não conhecido
Orders
- Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo, e não conheço do recurso especial.
- Determino a majoração dos honorários advocatícios, em desfavor da parte recorrente, no importe de 1% sobre o valor já fixado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites legais e a eventual concessão de gratuidade judiciária.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment