AREsp 2749985 - DECISAO

AREsp 2749985 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque a Corte de origem apreciou e fundamentou a controvérsia, reconhecendo nulidades no procedimento administrativo de elaboração do TOI e decidindo com base em provas dos autos; eventual reexame do conjunto fático-probatório restaria vedado pelo enunciado n. 7 da Súmula do...

Source-derived case information.

Parties
Autor: parte autora; Neoenergia
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 November 2024
Procedural Posture
Ação Declaratória De Inexistência De Débito / Recurso Especial Não Conhecido; Agravo Conhecido Parcialmente
Outcome
Conheço do agravo quanto à matéria que não se enquadra em tema repetitivo; não conheço do recurso especial.
Legal Topics
Inexistência De Débito, Inspeção Técnica (toi), Resolução Da ANEEL, Prequestionamento, Reexame Fático Probatório (súmula 7), Honorários Advocatícios
Constitucional Civil Inexistência De Débito Inspeção Técnica (toi) Resolução Da ANEEL Prequestionamento Reexame Fático Probatório (súmula 7) Honorários Advocatícios

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

parte autora

Autor

Neoenergia

Procedural Posture

Ação Declaratória De Inexistência De Débito / Recurso Especial Não Conhecido; Agravo Conhecido Parcialmente

  1. 1 Verificar se a aferição unilateral e por estimativa pela concessionária está conforme a legislação e procedimentos para elaboração do TOI
  2. 2 Se houve nulidades no procedimento administrativo e na inspeção (notificação prévia, avaliação técnica, recursos visuais)
  3. 3 Se houve violação do art. 1.022 do CPC/2015 quanto à omissão/contradição no acórdão

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque a Corte de origem apreciou e fundamentou a controvérsia, reconhecendo nulidades no procedimento administrativo de elaboração do TOI e decidindo com base em provas dos autos; eventual reexame do conjunto fático-probatório restaria vedado pelo enunciado n. 7 da Súmula do STJ; além disso, ausente prequestionamento de determinadas alegações (art. 357), não é possível conhecer dessas teses no recurso especial; a decisão do Tribunal de origem está em conformidade com a jurisprudência desta Corte.

Court Disposition

Conheço do agravo quanto à matéria que não se enquadra em tema repetitivo; não conheço do recurso especial.

Orders

  • Determino a majoração, em desfavor da parte recorrente, dos honorários advocatícios em 1% sobre o valor já fixado, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015, observados os limites legais e a concessão de gratuidade, se aplicável.
  • Publique-se.