AREsp 2749985 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a Corte de origem apreciou e fundamentou a controvérsia, reconhecendo nulidades no procedimento administrativo de elaboração do TOI e decidindo com base em provas dos autos; eventual reexame do conjunto fático-probatório restaria vedado pelo enunciado n. 7 da Súmula do...
Source-derived case information.
- Parties
- Autor: parte autora; Neoenergia
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 November 2024
- Procedural Posture
- Ação Declaratória De Inexistência De Débito / Recurso Especial Não Conhecido; Agravo Conhecido Parcialmente
- Outcome
- Conheço do agravo quanto à matéria que não se enquadra em tema repetitivo; não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Inexistência De Débito, Inspeção Técnica (toi), Resolução Da ANEEL, Prequestionamento, Reexame Fático Probatório (súmula 7), Honorários Advocatícios
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
parte autora
Autor
Neoenergia
Procedural Posture
Ação Declaratória De Inexistência De Débito / Recurso Especial Não Conhecido; Agravo Conhecido Parcialmente
Legal Issues
- 1 Verificar se a aferição unilateral e por estimativa pela concessionária está conforme a legislação e procedimentos para elaboração do TOI
- 2 Se houve nulidades no procedimento administrativo e na inspeção (notificação prévia, avaliação técnica, recursos visuais)
- 3 Se houve violação do art. 1.022 do CPC/2015 quanto à omissão/contradição no acórdão
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a Corte de origem apreciou e fundamentou a controvérsia, reconhecendo nulidades no procedimento administrativo de elaboração do TOI e decidindo com base em provas dos autos; eventual reexame do conjunto fático-probatório restaria vedado pelo enunciado n. 7 da Súmula do STJ; além disso, ausente prequestionamento de determinadas alegações (art. 357), não é possível conhecer dessas teses no recurso especial; a decisão do Tribunal de origem está em conformidade com a jurisprudência desta Corte.
Court Disposition
Conheço do agravo quanto à matéria que não se enquadra em tema repetitivo; não conheço do recurso especial.
Orders
- Determino a majoração, em desfavor da parte recorrente, dos honorários advocatícios em 1% sobre o valor já fixado, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015, observados os limites legais e a concessão de gratuidade, se aplicável.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment