AREsp 2790174 - DECISAO

AREsp 2790174 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal a quo corretamente concluiu que a concessionária não demonstrou a regularidade da contratação nos termos exigidos pela ANEEL (Resolução Normativa nº 1.000/2021), de modo que não se podia exigir do autor a prova de fato negativo; além disso, a mudança pretendida pelo recorrente demandaria reexame do conjunto fático-probatório (vedado pela Súmula 7 do STJ) e havia questões sem prequestionamento, impedindo o conhecimento do recurso.

Parties
Ré/apelante: Concessionária de energia elétrica
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 December 2024
Procedural Posture
Ação Declaratória De Inexistência De Débito C/c Indenização Por Danos Morais / Recurso Especial Não Conhecido (stj)
Outcome
Recurso especial não conhecido
Legal Topics
Inexistência De Débito, Indenização Por Danos Morais, Negativação, Ônus Da Prova, Resolução Normativa ANEEL Nº 1.000/2021, Tema 31 Do STJ, Prequestionamento, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Concessionária de energia elétrica

Ré/apelante

Procedural Posture

Ação Declaratória De Inexistência De Débito C/c Indenização Por Danos Morais / Recurso Especial Não Conhecido (stj)

  1. 1 Se a concessionária de energia comprovou a regularidade da contratação exigida pela ANEEL
  2. 2 Aplicabilidade da Resolução Normativa ANEEL nº 1.000/2021 ao caso
  3. 3 Se é admissível exigir do autor prova de fato negativo

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal a quo corretamente concluiu que a concessionária não demonstrou a regularidade da contratação nos termos exigidos pela ANEEL (Resolução Normativa nº 1.000/2021), de modo que não se podia exigir do autor a prova de fato negativo; além disso, a mudança pretendida pelo recorrente demandaria reexame do conjunto fático-probatório (vedado pela Súmula 7 do STJ) e havia questões sem prequestionamento, impedindo o conhecimento do recurso.

Court Disposition

Recurso especial não conhecido

Orders

  • Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo, e não conheço do recurso especial.
  • Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios, determino a sua majoração, em desfavor da parte recorrente, no importe de 1% sobre o valor já fixado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites legais e a eventual concessão de gratuidade judiciária.