AREsp 2355769 - ACORDAO
O acórdão recorrido demonstrou existência de lastro probatório (laudo pericial indicando morte por asfixia, depoimentos testemunhais e confissão extrajudicial anterior à oitiva policial) a sustentar a condenação; rever tal conclusão exigiria o reexame do conjunto fático-probatório, procedimento vedado pela Súmula 7 do STJ, de modo que o agravo regimental foi negado provimento.
- Parties
- Agravante: MARIA ELIANE RODRIGUES DE MEDEIROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Regimental (negado Provimento)
- Outcome
- negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Infanticídio, Tribunal Do Júri, Súmula 7 Do STJ, Reexame De Provas, Confissão Extrajudicial, Laudo Pericial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA ELIANE RODRIGUES DE MEDEIROS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Regimental (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 se o veredicto do Júri é manifestamente contrário às provas dos autos
- 2 se seria necessário o reexame fático-probatório para cassar o veredicto
- 3 legalidade e valor probatório da confissão extrajudicial
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido demonstrou existência de lastro probatório (laudo pericial indicando morte por asfixia, depoimentos testemunhais e confissão extrajudicial anterior à oitiva policial) a sustentar a condenação; rever tal conclusão exigiria o reexame do conjunto fático-probatório, procedimento vedado pela Súmula 7 do STJ, de modo que o agravo regimental foi negado provimento.
Court Disposition
negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment