REsp 1911672 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque o recorrente deixou de indicar o permissivo constitucional em que se funda o recurso, o que constitui deficiência de fundamentação; por analogia aplica-se a Súmula 284/STF, impossibilitando o exame do mérito do recurso, razão pela qual, com fundamento no art. 255, §4º, I, do RISTJ, o recurso especial não foi conhecido.
- Parties
- Recorrente: LUIZ CARLOS GOMES DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 April 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do Recurso Especial
- Legal Topics
- Infortúnio in Itinere, Incapacidade Parcial E Permanente, Correção Monetária (ipca E), Admissibilidade De Recurso Especial, Deficiência De Fundamentação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ CARLOS GOMES DOS SANTOS
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 ausência de indicação do permissivo constitucional que fundamenta o recurso especial
- 2 incidência, por analogia, da Súmula 284/STF para declarar a inadmissibilidade do recurso
- 3 deficiência de fundamentação impede o conhecimento do recurso especial
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque o recorrente deixou de indicar o permissivo constitucional em que se funda o recurso, o que constitui deficiência de fundamentação; por analogia aplica-se a Súmula 284/STF, impossibilitando o exame do mérito do recurso, razão pela qual, com fundamento no art. 255, §4º, I, do RISTJ, o recurso especial não foi conhecido.
Court Disposition
Não conheço do Recurso Especial
Orders
- Não conheço do Recurso Especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment