AREsp 2642632 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência do STJ quanto à caracterização do redimensionamento da rede hospitalar sem autorização da ANS e quanto ao termo inicial dos juros de mora (incidência a partir do primeiro dia subsequente ao vencimento do prazo para pagamento da multa), atraindo a aplicação da Súmula 83 do STJ; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários sucumbenciais em 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art.85, §11, CPC/2015.
- Parties
- Agravante: VISION MED ASSISTÊNCIA MEDICA LTDA.; Apelada: AGÊNCIA NACIONAL DE SAÚDE SUPLEMENTAR - ANS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Infrações Administrativas, Redimensionamento De Rede Hospitalar, Reparação Voluntária Eficaz, Juros De Mora, Honorários Advocatícios, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VISION MED ASSISTÊNCIA MEDICA LTDA.
Agravante
AGÊNCIA NACIONAL DE SAÚDE SUPLEMENTAR - ANS
Apelada
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se houve redimensionamento da rede hospitalar por redução sem autorização da ANS
- 2 Se ocorreu reparação voluntária eficaz quanto ao reembolso integral de honorários do anestesista
- 3 Qual o termo inicial para incidência dos juros de mora sobre multa administrativa
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência do STJ quanto à caracterização do redimensionamento da rede hospitalar sem autorização da ANS e quanto ao termo inicial dos juros de mora (incidência a partir do primeiro dia subsequente ao vencimento do prazo para pagamento da multa), atraindo a aplicação da Súmula 83 do STJ; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários sucumbenciais em 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art.85, §11, CPC/2015.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Determino a majoração da verba honorária em 10% sobre o valor já arbitrado, em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015, observados os limites legais aplicáveis.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment