AREsp 2517414 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a Corte de origem apreciou adequadamente a controvérsia: trata-se de ação civil pública ambiental (não possessória), não houve demonstração de grande número de interessados nem de hipossuficiência presumida dos moradores, o Ministério Público já busca a tutela dos interesses e a modificação da decisão exigiria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7 do STJ.
- Parties
- Requereu Ingresso No Feito Como Custos Vulnerabilis: Defensoria Pública; Autor Da Ação Civil Pública: Ministério Público; Polo Passivo/interessados Na Demanda: moradores da área
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 February 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Pelo STJ
- Outcome
- recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Ingresso Da Defensoria Pública, Art. 554, §1º, Do CPC, Hipossuficiência, Súmula 7 Do STJ, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Defensoria Pública
Requereu Ingresso No Feito Como Custos Vulnerabilis
Ministério Público
Autor Da Ação Civil Pública
moradores da área
Polo Passivo/interessados Na Demanda
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Pelo STJ
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do art. 554, §1º, do CPC à atuação da Defensoria Pública em ação civil pública ambiental
- 2 Distinção entre ação possessória e ação civil pública ambiental para fins de ingresso da Defensoria Pública
- 3 Presunção de hipossuficiência dos moradores da área e existência de grande número de interessados no polo passivo
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a Corte de origem apreciou adequadamente a controvérsia: trata-se de ação civil pública ambiental (não possessória), não houve demonstração de grande número de interessados nem de hipossuficiência presumida dos moradores, o Ministério Público já busca a tutela dos interesses e a modificação da decisão exigiria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
recurso especial não conhecido
Orders
- Conhecer do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo
- Não conhecer do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment