REsp 2120513 - DECISAO

REsp 2120513 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque as normas invocadas não foram debatidas pelo Tribunal de origem (incidência da Súmula 211/STJ), o recorrente não demonstrou dissídio jurisprudencial apto a admitir o recurso e não impugnou o fundamento determinante do acórdão recorrido (Súmula 283/STJ).

Parties
Recorrente: Johanne Chouloute; Recorrida: União
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 February 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Pelo STJ
Outcome
Recurso especial não conhecido
Legal Topics
Ingresso De Estrangeiro, Visto, Reunião Familiar, Política Migratória, Prequestionamento, Dissídio Jurisprudencial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Johanne Chouloute

Recorrente

União

Recorrida

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Pelo STJ

  1. 1 Se normas invocadas foram prequestionadas pela Corte de origem (Súmula 211/STJ)
  2. 2 Se houve demonstração de dissídio jurisprudencial apto a admitir recurso especial
  3. 3 Competência do Poder Executivo para atos discricionários de migração (visto/ingresso)

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque as normas invocadas não foram debatidas pelo Tribunal de origem (incidência da Súmula 211/STJ), o recorrente não demonstrou dissídio jurisprudencial apto a admitir o recurso e não impugnou o fundamento determinante do acórdão recorrido (Súmula 283/STJ).

Court Disposition

Recurso especial não conhecido

Orders

  • Recurso especial não conhecido
  • Majorar honorários sucumbenciais em 10% caso tenham sido fixados anteriormente, observados os limites dos §§ 2º, 3º e 11 do art. 85 do CPC/2015 e eventual gratuidade da justiça (art. 98, §3º, CPC/2015)