REsp 2118877 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque as normas invocadas não foram prequestionadas pela Corte de origem (incidência da Súmula 211/STJ), o alegado dissídio jurisprudencial não foi demonstrado nos termos exigidos e o recorrente deixou de impugnar o fundamento central do acórdão recorrido, qual seja, a discricionariedade do Executivo na autorização de ingresso de estrangeiros (Súmula 283/STJ).
- Parties
- Recorrente: Jameson Jolibois; Recorrida: União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 February 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Pelo STJ
- Outcome
- recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Ingresso De Estrangeiro, Visto, Prequestionamento, Dissídio Jurisprudencial, Súmulas 211 E 283/stj, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Jameson Jolibois
Recorrente
União
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Pelo STJ
Legal Issues
- 1 cabimento de intervenção judicial na política migratória e na autorização de ingresso de estrangeiro
- 2 prequestionamento de normas federais invocadas (arts. 4º, III, "c", 30 e 37 da Lei 13.445/2017; art. 4º da Lei 8.069/1990)
- 3 demonstração do dissídio jurisprudencial previsto no art. 1.029 do CPC/2015
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque as normas invocadas não foram prequestionadas pela Corte de origem (incidência da Súmula 211/STJ), o alegado dissídio jurisprudencial não foi demonstrado nos termos exigidos e o recorrente deixou de impugnar o fundamento central do acórdão recorrido, qual seja, a discricionariedade do Executivo na autorização de ingresso de estrangeiros (Súmula 283/STJ).
Court Disposition
recurso especial não conhecido
Orders
- Recurso especial não conhecido.
- Majoram-se os honorários sucumbenciais em 10% quando anteriormente fixados, observados os limites e parâmetros dos §§ 2º, 3º e 11 do art. 85 do CPC/2015 e eventual gratuidade da justiça (§ 3º do art. 98 do CPC/2015).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment