AREsp 2652639 - ACORDAO
Negado provimento ao agravo regimental por ausência de novos argumentos capazes de alterar o entendimento anteriormente firmado; o Tribunal de origem concluiu pela legitimidade do ingresso domiciliar com base no consentimento do acusado e em fundadas razões decorrentes de denúncia anônima e flagrante; e a revisão demandaria reexame de provas vedado pela Súmula n. 7/STJ.
- Parties
- Agravante: VICTOR BATISTA FERREIRA DOS SANTOS; Interveniente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Acórdão Julgamento Colegiado
- Outcome
- Agravo regimental desprovido.
- Legal Topics
- Ingresso Domiciliar, Nulidade Das Provas, Tráfico De Entorpecentes, Súmula N. 7/stj, Consentimento Do Morador
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VICTOR BATISTA FERREIRA DOS SANTOS
Agravante
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interveniente
Procedural Posture
Agravo Regimental / Acórdão Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 Se o ingresso domiciliar realizado com base em denúncia anônima e consentimento do acusado configura ilicitude e nulidade das provas obtidas.
Ratio Decidendi
Negado provimento ao agravo regimental por ausência de novos argumentos capazes de alterar o entendimento anteriormente firmado; o Tribunal de origem concluiu pela legitimidade do ingresso domiciliar com base no consentimento do acusado e em fundadas razões decorrentes de denúncia anônima e flagrante; e a revisão demandaria reexame de provas vedado pela Súmula n. 7/STJ.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão de fls. 426-433.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment