AREsp 2883979 - ACORDAO
É lícita, na cooperativa de trabalho médico, a exigência estatutária de aprovação em processo seletivo e realização de cursos como requisito de ingresso, compatibilizando-se o princípio da porta aberta com a impossibilidade técnica da prestação dos serviços, a limitação impessoal e objetiva do número de vagas e a viabilidade estrutural econômico-financeira da entidade; ausente o fumus boni juris, deve-se indeferir a tutela antecipada concedida no acórdão recorrido.
- Parties
- Agravante/recorrente: UNIMED DE SOROCABA COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (terceira Turma, Sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo conhecido e provido; recurso especial conhecido e provido, com reforma do acórdão recorrido
- Legal Topics
- Ingresso Em Cooperativa, Princípio Da Porta Aberta (livre Adesão), Liberdade Associativa, Tutela De Urgência, Processo Seletivo, Viabilidade Técnico Econômica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIMED DE SOROCABA COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (terceira Turma, Sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 é legítima a exigência de aprovação em processo seletivo para ingresso em cooperativa médica?
- 2 a decisão recorrida violou o princípio da liberdade associativa?
- 3 deve o feito ser suspenso até o julgamento do Tema n. 1.212 pelo STJ?
Ratio Decidendi
É lícita, na cooperativa de trabalho médico, a exigência estatutária de aprovação em processo seletivo e realização de cursos como requisito de ingresso, compatibilizando-se o princípio da porta aberta com a impossibilidade técnica da prestação dos serviços, a limitação impessoal e objetiva do número de vagas e a viabilidade estrutural econômico-financeira da entidade; ausente o fumus boni juris, deve-se indeferir a tutela antecipada concedida no acórdão recorrido.
Court Disposition
Agravo conhecido e provido; recurso especial conhecido e provido, com reforma do acórdão recorrido
Orders
- Conhecer do agravo
- Conhecer do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment