REsp 1924489 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial porque o acórdão recorrido concluiu, em consonância com a jurisprudência do STJ, que não é lícita a restrição de ingresso por limitação de vagas quando o interessado atende aos requisitos estatutários e não há demonstração de impossibilidade técnica; assim, a recusa baseada em processo seletivo estatuário que limita vagas contrariou o princípio das portas abertas e a súmula 83/STJ.
- Parties
- Autora/recorrida: Autora; Requerida/recorrente: Requerida
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 April 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento (nego Provimento)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso
- Legal Topics
- Ingresso Em Cooperativa, Princípio Das Portas Abertas, Impossibilidade Técnica, Súmula 83/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Autora
Autora/recorrida
Requerida
Requerida/recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento (nego Provimento)
Legal Issues
- 1 Aplicação do princípio das portas abertas previsto na Lei 5.764/71
- 2 Possibilidade de restrição de ingresso por impossibilidade técnica
- 3 Compatibilidade de processo seletivo estatutário com o princípio da livre adesão
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial porque o acórdão recorrido concluiu, em consonância com a jurisprudência do STJ, que não é lícita a restrição de ingresso por limitação de vagas quando o interessado atende aos requisitos estatutários e não há demonstração de impossibilidade técnica; assim, a recusa baseada em processo seletivo estatuário que limita vagas contrariou o princípio das portas abertas e a súmula 83/STJ.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso
Orders
- Nego provimento ao recurso.
- Nos termos do artigo 85, § 11, do CPC/15, majoro em 10% (dez por cento) a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, observados os limites estabelecidos nos §§ 2º e 3º do mesmo artigo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment