EAREsp 1875703 - DECISAO

EAREsp 1875703 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial, confirmando-se a possibilidade de a cooperativa, quando expressamente prevista em seu estatuto e em edital, exigir processo seletivo e limitar o número de vagas para preservação da viabilidade técnico-administrativa e econômica, em compatibilização com o princípio da porta aberta previsto na Lei nº 5.764/1971.

Parties
Recorrente/agravante: GUILHERME JOSE MYASAKI PIOVESANA; Apelada: UNIMED (Unimed Londrina)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 October 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Decisão Por Negar Provimento Ao Recurso Especial
Outcome
Conhecido o agravo; negado provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Ingresso Em Cooperativa, Processo Seletivo Público, Princípio Da Porta Aberta (livre Adesão), Estatuto Social, Limitação De Vagas, Honorários Sucumbenciais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

GUILHERME JOSE MYASAKI PIOVESANA

Recorrente/agravante

UNIMED (Unimed Londrina)

Apelada

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Decisão Por Negar Provimento Ao Recurso Especial

  1. 1 Ilegalidade de limitação do número de vagas em processo seletivo para ingresso em cooperativa médica
  2. 2 Compatibilidade da exigência de aprovação em certame previsto em estatuto com o art. 4º, I, e art. 29 da Lei nº 5.764/1971 (princípio da porta aberta)
  3. 3 Necessidade de estudos técnicos para justificar impossibilidade técnica de prestação de serviços pela cooperativa

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial, confirmando-se a possibilidade de a cooperativa, quando expressamente prevista em seu estatuto e em edital, exigir processo seletivo e limitar o número de vagas para preservação da viabilidade técnico-administrativa e econômica, em compatibilização com o princípio da porta aberta previsto na Lei nº 5.764/1971.

Court Disposition

Conhecido o agravo; negado provimento ao recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
  • Majoro os honorários de advogado em mais R$350,00 (trezentos e cinquenta reais).