REsp 2163010 - DECISAO

REsp 2163010 - DECISAO

Reconsiderada a decisão anterior e, com fundamento no art. 932 do NCPC c/c Súmula 568/STJ, o Superior Tribunal de Justiça não conhece do recurso especial, tendo decidido também por não majorar os honorários advocatícios por já terem sido fixados no patamar máximo legal.

Parties
Peticionária: NATALIA FRANCO; Recorrente: UNIMED DE RIBEIRÃO PRETO COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 October 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Outcome
recurso especial não conhecido
Legal Topics
Ingresso Em Cooperativa Médica, Estatuto Social, Princípio Da Isonomia, Súmulas E Impedimentos Ao Conhecimento De Recurso

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

NATALIA FRANCO

Peticionária

UNIMED DE RIBEIRÃO PRETO COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecido

  1. 1 possibilidade de intervenção judicial sobre exigências de ingresso em cooperativa médica
  2. 2 aplicação do princípio da isonomia
  3. 3 incidência de óbices de admissibilidade (Súmula 7, Súmula 126)

Ratio Decidendi

Reconsiderada a decisão anterior e, com fundamento no art. 932 do NCPC c/c Súmula 568/STJ, o Superior Tribunal de Justiça não conhece do recurso especial, tendo decidido também por não majorar os honorários advocatícios por já terem sido fixados no patamar máximo legal.

Court Disposition

recurso especial não conhecido

Orders

  • Reconsiderada e tornada nula a decisão de fls. 614/615 (e-STJ).
  • Não conheço do recurso especial com fundamento no art. 932 do NCPC c/c Súmula 568/STJ.