REsp 2163010 - DECISAO
Reconsiderada a decisão anterior e, com fundamento no art. 932 do NCPC c/c Súmula 568/STJ, o Superior Tribunal de Justiça não conhece do recurso especial, tendo decidido também por não majorar os honorários advocatícios por já terem sido fixados no patamar máximo legal.
Source-derived case information.
- Parties
- Peticionária: NATALIA FRANCO; Recorrente: UNIMED DE RIBEIRÃO PRETO COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 October 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Ingresso Em Cooperativa Médica, Estatuto Social, Princípio Da Isonomia, Súmulas E Impedimentos Ao Conhecimento De Recurso
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NATALIA FRANCO
Peticionária
UNIMED DE RIBEIRÃO PRETO COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 possibilidade de intervenção judicial sobre exigências de ingresso em cooperativa médica
- 2 aplicação do princípio da isonomia
- 3 incidência de óbices de admissibilidade (Súmula 7, Súmula 126)
Ratio Decidendi
Reconsiderada a decisão anterior e, com fundamento no art. 932 do NCPC c/c Súmula 568/STJ, o Superior Tribunal de Justiça não conhece do recurso especial, tendo decidido também por não majorar os honorários advocatícios por já terem sido fixados no patamar máximo legal.
Court Disposition
recurso especial não conhecido
Orders
- Reconsiderada e tornada nula a decisão de fls. 614/615 (e-STJ).
- Não conheço do recurso especial com fundamento no art. 932 do NCPC c/c Súmula 568/STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment