HC 956103 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo porque o ingresso dos policiais na residência foi considerado lícito em virtude de situação de flagrante delito e do consentimento do morador; a falta de advertência sobre o direito ao silêncio na abordagem não acarreta nulidade, por se exigir apenas no interrogatório; o depoimento policial tem fé pública salvo indícios contrários; e o agravo não trouxe argumentos novos capazes de infirmar a decisão agravada.
- Parties
- Agravante: PAULO MARQUES DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento Pela Quinta Turma Negado Provimento
- Outcome
- agravo não provido
- Legal Topics
- Ingresso Em Domicílio, Flagrante Delito, Direito Ao Silêncio, Aviso De Miranda, Testemunho De Policiais, Nulidade Processual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO MARQUES DE OLIVEIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Pela Quinta Turma Negado Provimento
Legal Issues
- 1 legalidade do ingresso policial em domicílio sem mandado
- 2 aplicabilidade do direito constitucional ao silêncio durante abordagem policial
- 3 valoração do depoimento de policiais como prova
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque o ingresso dos policiais na residência foi considerado lícito em virtude de situação de flagrante delito e do consentimento do morador; a falta de advertência sobre o direito ao silêncio na abordagem não acarreta nulidade, por se exigir apenas no interrogatório; o depoimento policial tem fé pública salvo indícios contrários; e o agravo não trouxe argumentos novos capazes de infirmar a decisão agravada.
Court Disposition
agravo não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão agravada por seus próprios fundamentos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment