HC 939069 - ACORDAO
O acórdão manteve a decisão agravada por entender que a busca e apreensão foi realizada em cumprimento de mandado judicial baseado em representação do Ministério Público que apresentou razões concretas de comércio de drogas no imóvel, cumprindo os requisitos do art. 240 do CPP e estando em conformidade com precedentes do STJ, não havendo flagrante ilegalidade que justifique a concessão do habeas corpus.
- Parties
- Agravante: VIVIANE PEREIRA DE LIMA; Interveniente (contrarrazões): Ministério Público do Estado de Goiás
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Contra Decisão Que Denegou Habeas Corpus / Julgado Pela Quinta Turma (sessão Virtual), Recurso Negado Provimento
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Ingresso Em Domicílio, Mandado De Busca E Apreensão, Fundamentação Da Decisão Judicial, Tráfico De Drogas, Posse Irregular De Arma De Fogo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VIVIANE PEREIRA DE LIMA
Agravante
Ministério Público do Estado de Goiás
Interveniente (contrarrazões)
Procedural Posture
Agravo Regimental Contra Decisão Que Denegou Habeas Corpus / Julgado Pela Quinta Turma (sessão Virtual), Recurso Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Se a decisão judicial que autorizou busca e apreensão no domicílio foi devidamente fundamentada para autorizar ingresso forçado
Ratio Decidendi
O acórdão manteve a decisão agravada por entender que a busca e apreensão foi realizada em cumprimento de mandado judicial baseado em representação do Ministério Público que apresentou razões concretas de comércio de drogas no imóvel, cumprindo os requisitos do art. 240 do CPP e estando em conformidade com precedentes do STJ, não havendo flagrante ilegalidade que justifique a concessão do habeas corpus.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Nego provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão que denegou o habeas corpus e a condenação imposta nas instâncias ordinárias.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment