HC 1020616 - ACORDAO
O ingresso no domicílio foi legítimo diante de fundadas razões (informações prévias, fuga e autorização), a condenação por associação para o tráfico apoiou-se em provas orais e materiais que não podem ser revista na via estreita do habeas corpus, e a condição de associação para o tráfico afasta a aplicação do redutor do art. 33, § 4º, da Lei nº 11.343/2006, razão por que o agravo regimental foi improvido.
- Parties
- Recorrente: IGOR WALLACE DE ALMEIDA BRITO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Sessão Virtual (19/11/2025 a 25/11/2025)
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Ingresso Em Domicílio, Associação Para O Tráfico, Causa De Diminuição De Pena (art. 33, § 4º, Lei Nº 11.343/2006), Dosimetria Da Pena, Habeas Corpus, Flagrante Delito
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IGOR WALLACE DE ALMEIDA BRITO
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Sessão Virtual (19/11/2025 a 25/11/2025)
Legal Issues
- 1 legalidade do ingresso dos policiais no domicílio do recorrente
- 2 ausência de materialidade do crime de associação para o tráfico
- 3 possibilidade de reconhecimento da causa de diminuição de pena prevista no art. 33, § 4º, da Lei nº 11.343/2006
Ratio Decidendi
O ingresso no domicílio foi legítimo diante de fundadas razões (informações prévias, fuga e autorização), a condenação por associação para o tráfico apoiou-se em provas orais e materiais que não podem ser revista na via estreita do habeas corpus, e a condição de associação para o tráfico afasta a aplicação do redutor do art. 33, § 4º, da Lei nº 11.343/2006, razão por que o agravo regimental foi improvido.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão que não conheceu do habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment