REsp 2178131 - ACORDAO

Havendo fundadas razões para suspeitar de flagrante delito (policiais em patrulhamento em região conhecida por tráfico, réu com sacola, fuga para interior de residência, consentimento da moradora), o ingresso sem mandado foi legítimo; a apreensão de grande quantidade e diversidade de drogas configurou circunstância...

Source-derived case information.

Parties: Agravante: ALISON JESUS DE OLIVEIRA
Court: Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction: Brazil
Judgment Date: 04 July 2025
Procedural Posture: Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento Colegiado Quinta Turma (sessão Virtual De 25/06/2025 a 01/07/2025)
Outcome: Negar provimento ao agravo regimental
Legal Topics: Ingresso Em Domicílio Sem Mandado, Flagrante Delito, Tráfico De Drogas, Regime Prisional Inicial, Substituição Da Pena

Direito Processual Penal Direito Penal Ingresso Em Domicílio Sem Mandado Flagrante Delito Tráfico De Drogas Regime Prisional Inicial Substituição Da Pena

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 6

Parties

ALISON JESUS DE OLIVEIRA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento Colegiado Quinta Turma (sessão Virtual De 25/06/2025 a 01/07/2025)

Legal Issues

1 Ilicitude do ingresso policial em domicílio sem mandado judicial
2 Regime inicial de cumprimento da pena e possibilidade de substituição da pena

Ratio Decidendi

Court Disposition

Negar provimento ao agravo regimental

Orders

Negar provimento ao agravo regimental.
Manter a condenação.

About this LexChat collection

Publisher and coverage

LexChat is published by Esheria. Coverage reflects the case law currently mapped from identified source collections; it may be incomplete, delayed, or later corrected. The official source controls where it differs from this research page.

AI and research method

Source-derived facts are shown separately from AI-generated material. If an AI summary is available, it is explicitly labelled and remains a non-authoritative research aid.

Corrections and reporting

Report a source mismatch, factual issue, personal-data concern, or licensing question to support@esheria.co.ke. Include this page's URL and the supporting official source so the record can be reviewed, corrected, restricted, or withdrawn.

Legal-information disclaimer

LexChat provides legal information and research tools, not legal advice. Verify currency, status, citations, and jurisdiction with authoritative sources and a qualified professional where appropriate.