AREsp 2897699 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque, no caso concreto, não restaram demonstradas fundadas razões para o ingresso no domicílio do acusado; a mera denúncia anônima e a frustrada campana não são suficientes para legitimar busca domiciliar sem mandado, de modo que as provas obtidas são...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL; Agravado: José Luiz Nabhan Brito
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento E Julgamento Do Agravo
- Outcome
- Conhecido do agravo e negado provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Ingresso Em Domicílio Sem Mandado, Flagrante, Denúncia Anônima, Nulidade Das Provas, Tráfico De Drogas, Absolvição (art. 386, II, Cpp)
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL
Agravante
José Luiz Nabhan Brito
Agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento E Julgamento Do Agravo
Legal Issues
- 1 Se o ingresso em domicílio sem mandado baseado em denúncia anônima e tentativa de fuga legitima a apreensão
- 2 Se houve fundadas razões (justa causa) para ingresso e busca pessoal/domiciliar
- 3 Se as provas obtidas são ilícitas e devem ser anuladas
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque, no caso concreto, não restaram demonstradas fundadas razões para o ingresso no domicílio do acusado; a mera denúncia anônima e a frustrada campana não são suficientes para legitimar busca domiciliar sem mandado, de modo que as provas obtidas são ilícitas e a absolvição deve ser mantida.
Court Disposition
Conhecido do agravo e negado provimento ao recurso especial
Orders
- Negado provimento ao recurso especial
- Mantida a absolvição de José Luiz Nabhan Brito com fundamento no art. 386, II, do CPP
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment