HC 885405 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o Tribunal de origem validamente reconheceu a inimputabilidade e a aplicação de medida de segurança com fundamento no laudo pericial e demais provas, o juiz não está vinculado às conclusões do laudo, e o cálculo da prescrição para medida de segurança deve observar a pena máxima abstrata do delito, o que demonstra que não ocorreu a prescrição entre 12/04/2018 e 03/02/2023 nos termos dos dispositivos mencionados.
- Parties
- Paciente / Agravante: WESLEY WILLIYAN SCARASSATTI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 May 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus (agravo Regimental) / Julgamento Em Sessão Virtual Da Sexta Turma
- Outcome
- Agravo regimental não provido.
- Legal Topics
- Inimputabilidade, Semi Imputabilidade, Medida De Segurança, Prescrição, Furto Qualificado Tentado, Laudo Pericial, Discricionariedade Judicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WESLEY WILLIYAN SCARASSATTI
Paciente / Agravante
Procedural Posture
Habeas Corpus (agravo Regimental) / Julgamento Em Sessão Virtual Da Sexta Turma
Legal Issues
- 1 Se o juiz está vinculado ao laudo pericial de sanidade mental
- 2 Regime de cálculo da prescrição quando aplicada medida de segurança
- 3 Possibilidade de redução de pena por semi-imputabilidade cumulada com medida de segurança
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o Tribunal de origem validamente reconheceu a inimputabilidade e a aplicação de medida de segurança com fundamento no laudo pericial e demais provas, o juiz não está vinculado às conclusões do laudo, e o cálculo da prescrição para medida de segurança deve observar a pena máxima abstrata do delito, o que demonstra que não ocorreu a prescrição entre 12/04/2018 e 03/02/2023 nos termos dos dispositivos mencionados.
Court Disposition
Agravo regimental não provido.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão que denegou a ordem no habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment