AREsp 2523469 - DECISAO

AREsp 2523469 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a pretensão de reconhecer a inimputabilidade demandaria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada pelo enunciado da Súmula 7/STJ, sendo que a Corte de origem avaliou as provas e concluiu pela inexistência da excludente de culpabilidade.

Parties
Agravante: Irani Filomena Teodoro; Custos Legis: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 May 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Inadmissibilidade Do Recurso Especial
Outcome
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
Legal Topics
Inimputabilidade, Incidente De Insanidade, Medida De Segurança, Súmula 7/stj, Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Irani Filomena Teodoro

Agravante

Ministério Público Federal

Custos Legis

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Inadmissibilidade Do Recurso Especial

  1. 1 inadmissibilidade do recurso especial por reexame de prova (Súmula 7/STJ)
  2. 2 reconhecimento da inimputabilidade
  3. 3 aplicação dos arts. 26 e 97 do Código Penal e do art. 152 do CPP

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a pretensão de reconhecer a inimputabilidade demandaria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada pelo enunciado da Súmula 7/STJ, sendo que a Corte de origem avaliou as provas e concluiu pela inexistência da excludente de culpabilidade.

Court Disposition

Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
  • Publique-se