AREsp 2854242 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque o acolhimento da tese de inimputabilidade exigiria o reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada ao STJ pela Súmula n. 7, tornando o recurso inadmissível para apreciar a matéria.
- Parties
- Agravante: WELLINGTON GOMES DE ARAÚJO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade (conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Inimputabilidade, Insanidade Mental, Reexame De Provas, Súmula 7/stj, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WELLINGTON GOMES DE ARAÚJO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade (conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 necessidade de reexame do conjunto fático-probatório para reconhecer inimputabilidade
- 2 aplicabilidade da Súmula n. 7/STJ ao recurso especial
- 3 se a matéria é de direito abstrato suficiente para dispensa de reexame probatório (art. 386 do CPP)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque o acolhimento da tese de inimputabilidade exigiria o reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada ao STJ pela Súmula n. 7, tornando o recurso inadmissível para apreciar a matéria.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment