HC 981664 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque as alegações defensivas sobre a inadequação da internação e a existência de tratamento ambulatorial mais adequado não foram enfrentadas pelo Tribunal a quo, de modo que a apreciação pela Corte Superior configuraria supressão de instância; não se constatou, de pronto, flagrante ilegalidade que justificasse o conhecimento ou a concessão de ofício.
- Parties
- Paciente: JOSEVALDO MOTA DE SOUZA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SERGIPE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 September 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecimento
- Legal Topics
- Inimputabilidade, Medida De Segurança, Internação Psiquiátrica, Habeas Corpus, Art. 97 Do Código Penal, Supressão De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSEVALDO MOTA DE SOUZA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SERGIPE
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus como sucedâneo de recurso próprio
- 2 possibilidade de substituição da medida de segurança de internação por tratamento ambulatorial
- 3 necessidade de enfrentamento prévio das teses pelo tribunal a quo
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque as alegações defensivas sobre a inadequação da internação e a existência de tratamento ambulatorial mais adequado não foram enfrentadas pelo Tribunal a quo, de modo que a apreciação pela Corte Superior configuraria supressão de instância; não se constatou, de pronto, flagrante ilegalidade que justificasse o conhecimento ou a concessão de ofício.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment