AREsp 1699677 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque o acórdão recorrido, com base no conjunto probatório e nos esclarecimentos periciais, afastou a inimputabilidade; acolher a alegação demandaria reexame de provas, o que é vedado pela Súmula 7 do STJ, razão pela qual o recurso não foi admitido.
- Parties
- Agravante: MANOEL BERNARDO DE GOIS CASSIANO; Recorrido: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo
- Outcome
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Inimputabilidade, Incidente De Insanidade Mental, Reexame De Provas, Súmula 7 Do STJ, Art. 26 Do Código Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MANOEL BERNARDO DE GOIS CASSIANO
Agravante
Ministério Público Federal
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do recurso especial por exigir reexame de provas
- 2 apreciação da inimputabilidade com base no conjunto probatório e laudo pericial
- 3 incidente de insanidade mental e sua temporalidade em relação ao interrogatório
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque o acórdão recorrido, com base no conjunto probatório e nos esclarecimentos periciais, afastou a inimputabilidade; acolher a alegação demandaria reexame de provas, o que é vedado pela Súmula 7 do STJ, razão pela qual o recurso não foi admitido.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo em recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment