AREsp 3020698 - DECISAO

AREsp 3020698 - DECISAO

Conheceu‑se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o pedido de reconhecimento de inimputabilidade e a aplicação de medida de segurança dependem de revolvimento do conjunto fático‑probatório (análise da condição psíquica da ré à época dos fatos ou de superveniência), providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: IRANI FILOMENA TEODORO; Corréu: JOSÉ MENEZES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 November 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Em Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial
Legal Topics
Inimputabilidade, Súmula 7/stj, Reexame De Provas, Art. 152 Do CPP, Arts. 26 E 97 Do CP, Dosimetria, Art. 313 a Do CP, Absolvição Por Insuficiência De Provas, Medida De Segurança

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

IRANI FILOMENA TEODORO

Agravante

JOSÉ MENEZES

Corréu

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Em Recurso Especial

  1. 1 reconhecimento da inimputabilidade penal
  2. 2 incidência da Súmula 7/STJ e vedação ao reexame de provas em recurso especial
  3. 3 absolvição por insuficiência de provas

Ratio Decidendi

Conheceu‑se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o pedido de reconhecimento de inimputabilidade e a aplicação de medida de segurança dependem de revolvimento do conjunto fático‑probatório (análise da condição psíquica da ré à época dos fatos ou de superveniência), providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Conheço do agravo e não conheço do recurso especial

Orders

  • Intimem‑se.
  • Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.