AREsp 2980355 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a instância ordinária, após análise do conjunto fático-probatório (depoimentos e documentos), concluiu pela autoria e materialidade dos crimes de injúria e difamação; acolher a alegação de insuficiência de provas implicaria revolver provas, providência vedada em recurso especial nos termos da Súmula 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: Talita Santos Cornelio; Querelante: Juliana Correa Guedes
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento (sexta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental não provido; negado provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Injúria, Difamação, Revolvimento De Provas, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Talita Santos Cornelio
Agravante
Juliana Correa Guedes
Querelante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento (sexta Turma)
Legal Issues
- 1 possibilidade de absolvição por insuficiência de provas em recurso especial
- 2 reexame de provas vedado em recurso especial (Súmula 7 do STJ)
- 3 caracterização dos crimes de injúria e difamação a partir de prova testemunhal e documental
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a instância ordinária, após análise do conjunto fático-probatório (depoimentos e documentos), concluiu pela autoria e materialidade dos crimes de injúria e difamação; acolher a alegação de insuficiência de provas implicaria revolver provas, providência vedada em recurso especial nos termos da Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
Agravo regimental não provido; negado provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment